KAPATIN ŞU DİYANETİ

Bugün bayramların en yücesi ve kutsalı 30.Ağustos Zafer Bayramıdır.

Şahsi tüm dertlerimizi bir kenara koyup bayramın neşesini yaşamaya başlamışken,internet ortamında belli başlı gazetelerin başlıklarına bakmak istedim ve ilk olarak Cumhuriyet Gazetesinin İnternet sayfasına bir göz attım.

Ne göreyim?

Diyanetin 30 Ağustos hutbesinde zafer var,kurucusu ATATÜRK yok.

Haber başlığı bu.

Haberin devamında aynen, “Diyanet İşleri Başkanlığı, bugünkü Cuma hutbesinde Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk’ü 30 Ağustos’ta yine anmaktan imtina etti. Cuma hutbesinde zaferden ve vatan bütünlüğünden bahsedilirken, 30 Ağustos Zaferi’nin kahramanı, Cumhuriyetimizin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün adı bile anılmadı.”yazmakta.

Gel de kızma şimdi.

Diyaneti kuran kim?

Adını anmadığı ATATÜRK.

Bize göre,o zamanın şartları belki Diyanet İşleri Başkanlığının kurulmasını gerektirmiş ve bu nedenle ATATÜRK Diyaneti kurmuş olabilir,buna ramen laik bir ATATÜRK'ün;bize göre yapmış olduğu tek hatalı icraatı,dini bir kuruluş olan Diyaneti,milletin çoğunluğu İslam da olsa,değişik dinlerden insanların da vatandaşı oldukları laik bir devlet düzeninin içine,Diyanet İşleri Başkanlığını dahil etmiş olmasıdır.

Malesef bugün Diyanet;kendi kurucusuna,ezanın okunabildiği vatan topraklarının kurtarıcısı ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin kurucusu ATATÜRK'e sırtını dönmüş ve ona ihanet ve saygısızlık içerisindedir.

Eski başkanlarından birisi,ATATÜRK'e hakaret eden,keşke yunan kazansaydı diyebilen bir alçak ve hainle dost olabilmiş ve onu resmi aracıyla ziayeret ederek,ona hediyeler sunabilmiştir.

Kimse kusura bakmasın,Diyanet her geçen gün ATATÜRK'ü yok sayan ve ATATÜRK karşıtlarını cesaretlendiren ve kutsayan bir ihanetin içinde yol almaktadır.

Diyanet;bugün,devletin bütçesinden en fazla payı almakta ve bu ülkeye en ufak bir fayda ve katkı sunamamakta ve ATATÜRK'ün kurarken güttüğü amacı ve işlevi yerine getiremeyen,kurucusu ATATÜRK'e ve laik Cumhuriyete ihanet eden,saygı göstermeyen bir tutum sergilemeye devam etmektedir.

Çok yazık.

Türk halkına hiçbir yararı bulunmayan,buna karşılık Türk halkının vergi gelirlerinden oluşan bütçesini hortumlayan,üretime hiçbir katkı sağlamayarak,ülkeye iktisaden zarar veren Diyanet İşleri Başkanlığını kapatın gitsin.30/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

ERDOĞAN BENİM GÖNLÜM İDAMDAN YANADIR DEMİŞ

AKP Genel Başkanı ERDOĞAN;son kadın cinayetlerinden sonra,bazı çevrelerce bilinçsizce ortaya atılan idam cezası geri gelsin çağrıları üzerine,her gittiği yerde yaptığı konşmalarında, “benim gönlüm idamdan yanadır.Yasal değişiklik önüme gelirse kesinlikle onaylarım” deyip duruyor.

Ah,sormayınız benim gönlümden de neler neler geçiyor ama, insan gönlünden her geçeni yapabilse ortalık toz duman olur,düzen diye bir şey kalmaz.

Benim gönlümden geçirdiklerim,başkaları için çok zararlı şeyler olabilir.

Bir başkası da gönlünden geçirdiği şeyleri yapabilse, belki de ben çok zararlı sonuçlarla karşılaşabilirim.Zira,herkesin gönlünde başka bir aslan yatar,ortalık aslanların mücadelesine döner.

Yok öyle,benim gönlüm de idamdan yanadır,çıkarın önüme getirin onaylarım diyerek aradan sıyrılmak.Bu tabiri caizse, piyasa kızıştırmak,siyaset kabadayılığı yapmaktır.

ERDOĞAN'ın;gönlünden geçirip de yapamadığı bir şey kaldı mı bugüne kadar?

Gönlünden ne geçirdiyse,ülkenin ve milletin menfaatlerini gözetmeden, kendi hırsı ve özel yararı doğrultusunda iş yapmaktan asla gocunmadı, ülkeyi içinden çıkılmaz sorunlarla dolu bugünkü haline getirmekten asla geri durmadı ve bundan sonra da geri durmayacak.

Biz, ERDOĞAN'ın; idam cezasının geri getirilmesine ilişkin bu beyanını,kamu vicdanını istismar eden gayri ciddi, ucuz kahramanlık ve ipe un serme olarak değerlendiriyoruz.

Bu ülkenin yüz yıllık parlamenter sistemini yıkarak, kendi şahsi hırsı uğruna, ne olduğu belirsiz Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi denen ucubeyi yürürlüğe sokma becerisini gösteren ERDOĞAN;idam cezasının geri gelmesini samimi olarak isteyip arzu etse,bu yasanın çıkıp onay için önüne gelmesini beklemez, kollarını sıvar,talimatlarını verir, ne yapar yapar ve idam cezasını geri getiremese de, bu konuda elinden gelen tüm çabayı ortaya koyardı.Ama bunu asla istemez,onun istemediği hiçbir yasanın,bugünkü meclis aritmetiğine göre çıkarılamayacağını ve onay için önüne gelemeyeceğini çok iyi biliyor,zaten iktidarını koruma endişesine kapılan ve tüm gücünü ve mesaisini bu yolda kullanan ERDOĞAN'ın, idam cezasının geri getirilmesi için uğraşacak kendince lüzumsuz vaktinin ve eski gücünün de olmadığını düşünüyoruz.

Benim gönlüm de idamdan yanadır,yasa önüme gelirse kesinlikle onay veririm diyerek,mağdurları ve mağdur yakınlarını boş yere oyalamayın,umutlandırmayın, onların yanan yüreklerine su serptiğinizi sanıyorsanız yanılıyorsunuz,bu tür her çıkışınız, onları daha da yaralıyor ve acıları tazeleniyor.

Cezalardan ibret alma yeterliliği olan bir kişi, zaten insan hayatına asla kast etmez.Hiç kimse,cezasını düşünerek suç işlemiyor veya suç işlemekten vaz geçmiyor.

İdam dahil,hiçbir ceza da, öleni geri getirmiyor,kolay olan sivrinekleri öldürme yerine, liyakatiniz ve beceriniz yetiyorsa, bataklığı kurutun da görelim ve biz de alkışlayalım, sizleri.29/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

KAYYUM ATAMA SIRASI İSTANBUL BELEDİYESİNDE Mİ?

AKP'nin genel başkanı ERDOĞAN;Cumhurbaşkanlığı şapkasının kendisine verdiği dokunulamaz gücünü arkasına alarak meydanlarda konuşuyor,eski öfkeli ve ayrıştırıcı üslubunda en ufak bir iyiye gitme yok.

Kendisini ortaya koymasına rağmen ağır bir yenilgiyle İstanbul Büyükşehir Belediyesini kaybetmenin üzüntüsünü ve hayal kırıklığını hala üzerinden atamamış olmalı ki; 800 bin fark yediği, İstanbulun seçilmiş meşru Büyükşehir Belediye Başkanı İMAMOĞLU'nu diline dolamış ve acımasızca,gerçek dışı iftira niteliğindeki suçlamalarını yöneltiyor ve hiçbir somut delil ve sebep göstermeden,İstanbul halkında gerçek dışı bir algıyaratmak için,”İstanbul'a hep beraber sahip çıkacağız.İstanbul'un,bölücü örgütün temsilcilerine peşkeş çekilmesine mani olacağız”diyerek nutuklar atıyor.İstanbul Belediyesini,AKP yandaşlarına ve yandaş vakıflara peşkeş çektiklerini unutuyor.

İlk seçimde açık ara seçilmesine rağmen,AKP ve ERDOĞAN'ın baskılarıyla YSK tarafından yenilenmesine karar verildiği için, ikinci kez seçime girmek zorunda kalan ve üst üste girdiği seçimleri kazanarak makamına oturan ve bu arada,aylar süren yoğun seçim çalışmalarından yorgun düştüğü için,dinlenmek amacıyla iki günlüğüne İstanbulu terkettiğinde yağan yoğun yağmur nedeniyle oluşan seli bahane ederek,25 yıldır İstanbulu yönetmelerine rağmen,oluşan selin sorumluluğunu üzerine almayarak yeni göreve başlayan İMAMOĞLU'nun üzerine atarak,onun iki günlük tatiline göz diken ERDOĞAN,bu tatil nedeniyle de, İMAMOĞLU'nu acımasız ve haksız bir şekilde eleştiri bombardımanına tabi tutmuştur.

ERDOĞAN,özel uçaklarıyla,resmi ziyaret adı altında, çoğu daha ziyade turistik gezi olan Dünya'yı bilmem kaç kez dolaştığını unutmuşa benziyor.

Marmariste yaptırmakta olduğu, bitme aşamasındaki yazlık sarayında sanırız dinlenecek ve tatil yapacaktır.

ERDOĞAN'ın; son günlerde,daha icraatlarına yeni başlayan İMAMOĞLU'nun icraatlarını henüz görmeden, ona yönelik bu yüklenişleri ve meydanlardan onu suçlayıcı beyanlarda bulunması,hayra alamet değildir.

ERDOĞAN'ın;”İstanbul'a hep beraber sahip çıkacağız.İstanbul'un,bölücü örgütün temsilcilerine peşkeş çekilmesine mani olacağız”sözü,aynı gerekçelerle görevlerinden alınan ve yerlerine valilerin atandıkları, Diyarbakır,Van ve Mardin Belediye Başkanlarından sonra,görevden alma ve yerine valinin kayyum olarak atanması sırasının, kaybını bir türlü içlerine sindiremedikleri İstanbul iline geldiğini işaret etmektedir.

İnşallah yanılan biz oluruz,böyle bir hukuksuz tassauf ve görevden alma,800 bin oy farkıyla meşru bir şekilde seçilmiş belediye başkanına sivil bir darbe niteliğinde olacak ve halkımızın;demokrasiye olan inançları ve saygıları yok olacaktır.

Böyle bir girişim bize göre,sonuçlarını şimdiden kestiremediğimiz kaotik bir ortam yaratacak,en kötüsü de,iktidarın, seçimi ve demokrasiyi inkarı anlamına gelecektir.

Böyle bir tasarruf;AKP iktidarının,yapılacak olan ilk demokratik seçimlerde kesinlikle sonunu getiren ateşle oynama olacaktır.

Aklı selimin galip gelerek,böyle hukuk dışı bir hatanın yapılmayacağını umuyor ve temenni ediyoruz.27/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

MİLLİ'Sİ DİNİ'Sİ EN BÜYÜK VE ANLAMLI BAYRAM 30AĞUSTOS ZAFER BAYRAMIDIR.

Bu konuda katı, ısrarcı,inatçı,iddialı,antidemokratik ve dayatmacı, ama gerçekçi düşünüyoruz ve diyoruz ki;Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ve Milletinin, ilk sırada gelen, en önemli ve anlamlı bayramı; Devlet ve Millet olarak varlık sebebimiz olan, 30 AĞUSTOS ZAFER BAYRAMI'dır.Buna itiraz eden de vatan hainidir.

Bugün 26 Ağustos 1922 Büyük Taarruz'un 97.yıl dönümüdür.

Ne yazık ki;

Bu en önemli bayramımız,AKP'den Bursa Büyük Şehir Belediye Başkanı seçilmiş ama, ne olduğu belirsiz bir kişinin; “30 Ağustos halkın genelini ilgilendiren bir bayram değildir”deme gafletini ve hainliğini göstermiş olmasına,

İktidardaki AKP ve yandaşlarının;kendi elleriyle besleyip geliştirerek,attıkları imzalarla devletin yargısı dahil tüm kurumlarına yerleştirerek, devleti fiilen ele geçirmelerini sağladıkları,toplum ve devlet içinde güçlendikten sonra,artık zamanı geldi diyerek,iş başındaki ortağı,kendisini koruyup kollayan ve besleyen AKP siyasal iktidarıyla iktidar yarışına girip, AKP iktidarını devirerek,AKP ile beraber yürüyerek gittikleri aynı menzile tek başına gitme ihtirasıyla,yuvalandıkları Türk Silahlı Kuvvetlerini kullanarak,15.Temmuz.2016 da darbe girişiminde bulunan hain Fetullah GÜLEN cemaatinin bu darbe girişiminin;iktidarın,öncelikle kendi hayatlarını ve iktidarlarını korumak amacıyla,halkın ve en önemlisi de, emniyet ve silahlı kuvvetlerimizin bu cemaat yanlısı olmaktan uzak kalabilmiş Atatürkçü ve demokrasi yanlısı evlatlarının mücadelesiyle bastırıldığı ve etkisiz hale getirildiği 15.Temmuz gününün,30.Ağustos.1922 de büyük taarruzla kazanılan kurtuluş savaşımıza ve onun anısına kutlanan 30 AĞUSTOS ZAFER BAYRAMI'na alternatif ve aynı önemde bir bayram olarak sunulmaya çalışılmasına,ülkenin önemli yapılarındaki ATATÜRK isminin kaldırılarak,her yere 15.Temmuz Şehitleri isminin konulmasına rağmen ve onlara inat, 30.AĞUSTOS.ZAFER BAYRAMI;milli ve/veya dini, kutlamakta olduğumuz tüm bayramlarımızın, alternatifsiz birinci sırasında yer alan, Türk Milleti olarak var olduğumuz ve bizleri bugüne taşıyan çok hayati,çok önemli ve anlamlı tek bayramımızdır.

Geçtiğimiz sene bugün yazıp yayınladığımız “26 AĞUSTOS ZAFER HAFTASI VE 30 AĞUSTOS ZAFER BAYRAMI”başlıklı makalemize,bugünün anısına, aşağıda aynen yer veriyoruz.

Hepinizin Zafer Haftası ve 30.AĞUSTOS ZAFER BAYRAMI kutlu ve mutlu olsun,bize bu zaferi ve bayramı kazandıran ve yaşatan, en başta Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK olmak üzere, her rütbedeki silah arkadaşlarına ve savaşa emek veren tüm sivil halkımıza,şehit ve gazilerimize, minnet ve şükranlarımızı sunuyor,Allahtan rahmet diliyoruz.26/08/2019 Güner YİĞİTBAŞI

26 AĞUSTOS ZAFER HAFTASI VE 30 AĞUSTOS ZAFER BAYRAMI

Milli duyguları gelişmiş bir Türk olarak;Türklerin kazandıkları, tarihin sayfalarında şanlı yerlerini alan tüm zaferleri anmak ve bunlarla gurur duymak başlıca görevimizdir.

26 Ağustos,büyük bir tesadüf eseri olarak,Türklerin Anadoluya ayak basarak ele geçirdikleri,Anadolu'ya yerleşmelerini sağlayan Alpaslan komutasında kazanılan 1071 Malazgirt Meydan Savaşının yanı sıra, 30/Ağustos/1922 de büyük taaruz ile sonuçlanarak bugünkü son Türkiye Cumhuriyeti Devletinin kuruluşunun temel taşını oluşturan Kurtuluş Savaşımızın ve büyük zaferin kutlandığı zafer haftasının yıldönümüdür.

Şöyle bir görsel ve yazılı basına göz atıyoruz, son Türkiye Cumhuriyeti Devletinin kuruluşuna temel oluşturan Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün liderliği ve başkomutanlığında kazanılan, düşmanın denize döküldüğü, güçlü emperyalist ve işgalci devletlere diz çöktürüldüğü büyük zafer ve kurtuluş savaşının;daha öne çıkarılan Malazgirt Savaşı ve 15 Temmuz ayaklanma girişiminin bastırılması eylemiyle adeta perdelenmeye,Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından yayınlanan zafer haftası klibinde Atatürk' e yer verilmeyerek, Atatürk'ün unutturulmaya çalışıldığını üzülerek görüyoruz.

Bugün Malazgirt'te konuşan Cumhurbaşkanı,Malazgirt savaşı öncesinde bu savaş için 24.Ağustos.1071 de otağ'ın kurulduğu Ahlat'ta bir Cumhurbaşkanlığı Köşkü kurulacağını açıklamış olup, bu köşk yapımının fikir babaloığını da, ortağı Bahçeli yapmıştır.

Buradan soruyoruz, 500 milyar dolar dış borcunun bulunduğu,dövizin başını alıp gittiği,işsizliğin ve pahalılığın kol gezdiği, döviz cinsinden dış borçların, yine dişarıdan alınan borçla kapatıldığı,kurtuluş savaşı ile diz çöktürdüğümüz emperyalist devletlerden borç para almak için uğraş verdiğimiz günümüzün bu çok zor şartlarında, Ahlat'da Malazgirt Meydan Savaşının anısına, hiç gereği olmayan Cumhurbaşkanlığı Köşkü inşaatının yapımına karar verilmesinin, bir gereği ve anlamı var mıdır Alahınız aşkına?

Bu girişim; bize göre, Atatürk'e ve onun kazandığı kurtuluş savaşımıza gölge düşürecek bir alternatif sunma girişimidir.

Aynı şekilde, Atatürk tarafından gerçekleştirilen tüm olumlu işler,kurtuluş savaşı ve büyük zafer gündeme geldiğinde, hemen15 Temmuz ayaklanma girişiminin bastırılmasının dile getirilerek, bu ayaklanmanın bastırılmasının büyük bir zafer ve kurtuluş savaşı olarak sunulması, Atatürk tarafından gerçekleştirilen ve son Türk Devletinin kuruluşuna temel olan kurtuluş savaşına alternatif olarak gösterilmesi, gerçek anlamda tek kurtuluş savaşımız olan 30 Ağustos Zaferinin, 15.Temmuz hain Fetö ayaklanmasının bastırılması eylemiyle gölgelenmeye çalışılması, asla kabul edilemez.

Zira,hepimizin lanetlediği Fetö hain darbe girişimi, arkasında emperyalist devletlerin teşvik,yardım ve kışkırtmaları olsa da,sonuç olarak ülkenin demokratik ve laik düzenini değiştirmeye ve mevcut iktidarı devirmeye ve iktidarı zorla ele geçirmeye yönelik, bir darbe ve iç ayaklanma girişimidir,emperyal yabancı devletlerin,doğrudan ülkemizi işgale ve yıkmaya yönelik bir savaş hali söz konusu değildir.Darbe girişiminde bulunan Fetö denilen silahlı çete,ülkemizin kötü yönetimi nedeniyle, kendi ellerimizle bizim ülkemizde doğup gelişmiş ve darbe girişiminde bulunmuştur.

Bu nedenle, ülkemizi paylaşma planları yapan ve bu planı uygulamaya koyan emperyalist yabancı devletlerle girişilen savaşın kazanıldığı ve ülke topraklarının kurtarıldığı kurtuluş savaşının;aralarında en ufak bir benzerlik bulunmayan 15.Temmuz darbe girişliminin önlenmesi eylemiyle bir tutulması,asla kabul edilemez.

Fetö darbe girişiminin; Atatürk dönemindeki,laik ve demokratik düzene yönelik gerici ayaklanmalardan,keza daha sonraki askeri darbelerden farklı bir yanı yoktur.Bize göre,Fetö darbe girişimi,halkın desteği yanında,asıl olarak yine Türk Silahlı Kuvvetlerinin ve Polis Teşkilatımızın Atatürkçü,laik ve demokrat mensuplarının hayatları pahasına verdikleri mücadele ile başarısız kalmış olup,bu darbe girişimcileri de,İstiklal Mahkemeleri tarafından cezalandırılan Atatürk döneminin dinci ve gerici asileri gibi, Türk Yargısı tarafından hak ettikleri cezalara çarptırılacaklardır.

Başkomutanlığı, oturduğu yerden ve Anayasada yer alan ve sembolik bir değer ifade eden bir hükümden yararlanarak yapay olarak değil, emperyalist devletleri harp meydanlarında dize getirerek, ülkemizi düşmanlardan kurtarmak suretiyle ve canı pahasına hak eden, laik ve demokratik Türkiye Cumhuriyetini kurarak bizlere hediye ve emanet eden, ezeli ve ebedi, gerçek ve tek Başkomutanımız Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK'ümüzün manevi kişiliğinde kutladığımız 26 Ağustos Zafer haftamız ve 30 Ağustos Zafer Bayramımız, daha şimdiden ,“NE MUTLU TÜRK'ÜM” diyebilen tüm halkımıza kutlu ve mutlu olsun.

Bu zaferi bizlere yaşatan, en başta Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK olmak üzere, artık hepsi aramızdan ayrılmış bulunan, generalinden er'ine kadar, zaferde payları bulunan tüm silah arkadaşlarına Allah'tan rahmet diliyor, aziz hatıraları önünde saygıyla eğiliyoruz. 26/08/2018

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

KADINA SAHİPLENMEYİ VE ŞİDDETİ TETİKLEYEN O KADAR ÇOK NEDEN VAR Kİ..

Neredeyse hergün tekrarlanan,bir kadına,eşi,boşandığı veya boşanma aşamasındaki eşi tarafından yöneltilen ve çoğu ölümle sonuçlanan şiddet olaylarının giderek çoğalması üzerine, son iki gündür bu konuda makaleler yazdık.
İlki “KADINA ŞİDDET” ve sonrasında “ENAĞIR CEZAYI VERSEN NE DEĞİŞECEK?” başlıklarıyla yazdığımız ve sosyal medyada da yayınladığımız yazılarımıza, çoğunluğu itibariyle, çok olumlu tepkiler aldık,yazılarımızın beğenildiğini gördük.Çok doğal olarak, AKP yanlısı birkaç olumsuz ve çatlak ses de çıkmadı değil tabi.

Bu yazılarımızda belirttiğimiz, kadınlarımızı koruma amaçlı görüş ve değerlendirmelerimizin, bazılarınca eleştirilmesine üzülmedik.Ancak,haklı bir karşı görüş sunmadan, yazıyı sadece kötülemek ve aşağılamak ve bunların arasında başının türbanla örtülü olduğunu anladığımız ve şimdi gerilerde kalan ve sorun olmaktan çıkan,türban yüzünden eğitim ve çalışma özgürlüğünün sınırlandırıldığından dem vuran kadınların da bulunmasına hayret ettik ve çok üzüldük.

İşte temel konu burası,bu hanım kadın kardeşimiz, kadınlara yönelik şiddeti eleştirdiğimiz yazımıza karşı çıkıyor ve yazımızda, şiddete uğrayan kadınların arasında türbanlı mütedeyyin kadınların çoğunluğu oluşturduğuna ilişkin gözlememizden rahatsız oluyor ve konuyu saptırarak,bir zamanlar başını türbanla örttüğü için eğitim ve çalışma özgürlüğünün engellendiği şikayetinde bulunuyor.

Şu anda,tarışılacak konu mu Allahınız aşkına bu? Türk halkı,iktidarıyla muhalefetiyle bu konuyu aştı ve toplumsal bir mutabakatla bu türban konusu çözüldü.Şimdi, türban ne eğitim, ne de kamu görevi için bir engel değil,türbanlı hakim de avukat da,milletvekili de,bakan da var daha ne olacak?

Aslında,kadınlara yönelik şiddet eylemini,bizzat kadınların kendileri;kendi karar ve azimleriyle önleyeceklerdir.Önce kendilerini,bir dişi değil,erkeklerle eşit medeni bir kişi olarak kabul etmeleri ve sorunu kendi beyinlerinde çözmeleri gerekir.

Kadınlar,şöyle bir düşünmelidir,ana karnından türbanla doğmadıklarına ve belli yaşa kadar da türban takıp başlarını örtmediklerine göre,bir an gelip de niçin türban takıyorlar?Erkek egemen toplumun,dinin çağ dışı kurallarının,din adına verilen yalan yanlış fetvaların,mahallenin,siyasal İslamcı iktidarların baskı ve yönlendirmeleriyle.Erkeklerin,kadınları tahrik eden hiç mi yanları yok,erkekler niçin bazı yerlerini örtmüyorlar?

O zaman biz diyoruz ki;bir kadının; eşinin,babasının,abisinin,mahallenin,sosyal çevresinin,siyasal İslamcı iktidarların yönlendirmeleri,dayatmaları,teşvikleri ve baskılarıyla,sözde erkekleri cinsel yönden tahrik etmemek için, türban takarak başını kapatmaya başlaması,başlıbaşına kadının özgürlüğünün kendi elleriyle sınırlanmasıdır.Sen kadın olarak,sözüm ona erkeği tahrik etmemek için,dinin açık bir emri olmadığı halde, başını türbanla örterek, kendi özgürlüğünü sınırlayacaksın, ondan sonra da, türbanla beni okullara ve resmi işlere almıyorlar,özgürlüğüm engelleniyor diye hayıflanacaksın.

Sen kadın olarak,dolaylı veya direkt baskılara göğüs geremeyerek türbanı başına takmakla,tüm özgürlüklerini,hatta can güvenliğini, o şiddet yanlısı erkeklerin ellerine emanet ettin gitti.Onlar artık seni erkekle eşit bir kişi olarak değil,saçının telini gördüklerinde şehvet uyandıran bir dişi olarak görmeye başladılar bile.

Şimdi,siz değerli okurlara bir soru sorarak,bu sorunun üzerinde düşünmenizi istiyorum.

Bugün yoğunlaşan, erkeğin kadına uyguladığı şiddet,siyasal İslamcı AKP'nin iktidara geldiği 2002 yılından önce ve çok daha önceleri bu kadar yoğun muydu?Bir hatırlamaya çalışın lütfen.Bize göre bu kadar fazla ve yoğun değildi.

Öyleyse,AKP'nin iktidara geldiği dönemden günümüze kadar kadına yönelik şiddet niçin tavan yaptı?İşte bu sorumuzun doğru ve tarafsız cevabını bulmadan,kadına yönelik şiddeti cezai tedbirlerle önlememiz asla mümkün değildir.

AKP iktidarı;ülkemizde dini siyasete alet etti,siyasal İslam esasına dayalı bir devlet anlayışını ve düzenini hakim kılmaya çalıştı,İslamın yalan söylememe,yolsuzluk yapmama,kul hakkı yememe,iftira atmama gibi ahlaki değerlerini topluma benimsetme ve kendisi de bu değerlere uyarak ülkeyi yönetme yerine,”dinimizde yuvanın reisi ve sorumlusu erkektir.Sevk ve idare ondadır.Erkek hakka uyduğu,hayırlı ve doğru olanı istediği sürece,kadının kocasına itaat etmesi farzdır” gibi fetvalarla, laiklik ilkesini,laik sosyal ve eğitim düzenini yok etti,sosyal hayatı ve eğitimi dini esaslara uydurmak için elinden geleni yaptı,hem laik hem de demokrat olunmaz dedi,dinin kadını erkeğe göre hor gören,kadını eksik etek olarak nitelendiren İslamın sosyal temel nizamlarını ülkemiz toplumuna hakim kılmak için elinden geleni yaptı,Cumhuriyet döneminin tüm üretim tesislerini fabrikalarını özelleştirme adı altınfa sattı ve satılan tesisler üretemeyince ve yerlerine yenileri de kurulmayınca iç ve dış borçlar arttı,işsizlik çoğaldı,hızlı nüfus artışı teşvik edildi,artan nüfusa yeterli çalışma alanları yaratılamadı,ekonomi felç oldu, ekonominin bozulması ailelerin ekonomilerini de bozdu,boşanmalar arttı,ailevi geçimsizlikler,çocuğunu alıp baba evine sığınan kadınların sayısı arttı,malesef adına ne derseniz deyiniz,ister cahillik,ister dinin etkisi,ister yıllardan gelen örf ve adetler deyiniz, erkeği kadından üstün gören erkek egemen toplum olmanın psikolojik ve ruhsal bozukluğuyla kendini üstün gören, yeterli eğitim alamamış, ekonomik özgürlüğünü elde edememiş ama egosundan hiçbir şey kaybetmemeş bazı erkekler; kendilerinden ayrılan eşlerini,kendileine ait bir malın elinden alınmış olmasının yarattığı hınç ve intikam duygularıyla, yaralamaya ve öldürmeye başladılar.

Erkeğin,kadından üstün olduğuna ilişkin ve de kadını sahiplenme duyguları, şuur altında uyur vaziyette, hiçbir zarar vermeden yatmakta iken, bize göre genellikle ekonomik yetersizlikten kaynaklı aile kavgaları başlayıp aile dağılınca,erkeğin şuur altındaki o uyuyan üstünlük ve kadına sahiplenme duygusu uyanarak şuur altından çıkıp kadına şiddet olarak patlamaktadır.

Erkeğin,kadından üstün olduğuna dair,daha düne kadar medeni yasalarımızda da,akıl almaz hükümler vardı, Avrupa Birliğinin baskılarıyla,kadın erkek ayrımcılığı yaptığı için siyasal iktidarın mecbur kalarak, adalet reformu adı altında Medeni Kanunda sanırız 2002 yılında yaptığı değişiklikten önce; eski Medeni Kanuna göre;ailenin reisi koca.yani erkekti.Evlenen kadın evlenene kadar taşıdığı soyadını bırakır ve kocası erkeğin soyadını alırdı, kendi kızlık soyadını kullanamazdı,nüfusu kocasının nüfusuna nakledilir,doğan çocuklar da babanın soyadını alırlar, Eski Medeni Kanunda yer alan eşlerin çocukların velayetini birlikte kullanacağı, anlaşmazlık halinde ise babanın reyinin üstün olacağı hükmü değiştirilerek, eşlerin velayeti birlikte kullanacakları hükmü getirilmiştir.Yine,müşterek konutun seçimini kocanın yapacağı hükmü değiştirilerek, eşlerin oturacakları evi birlikte seçecekleri hükmü getirilmiştir.Eski Kanunda evlilik birliğini temsil hakkı bazı haller dışında kocaya ait iken, yeni Medeni Kanunda evlilik birliğinin temsili eşlerin her ikisine verilmiştir.Bu örnekler daha da uzatılabilir.

İslam dininin ve Medeni Yasanın dahi,daha düne kadar yürürlükte iken yakın zamanda değişen yukarıda örneklerini verdiğimiz kadını erkeğe göre eşit görmeyen erkeği üstün kılan yıllarca uygulanan bu hükümleri, bize göre,kadına yönelik şiddetin kılcal damarlarını oluşturmuştur.
Bir de bizim toplumda,yerleşik bir üvey kardeş tanımı vardır ki; bu üvey kardeş tanımı dahi, erkeği üstün gören bir anlayışı sergiler.Derler ki;baba bir anne ayrıysa, üvey değil öz kardeştir.Anne bir baba ayrıysa üvey kardeştir.

Yine toplumumuzun yerleşik çarpık ve yanlış telakkilerine göre,baba olmazsa çocuk olmaz,çocuğun mimarı babadır.Ne münasebet?

Çocuk; kadın ve erkeğin ortak eseridir.Erkeğin spermi olmazsa, nasıl çocuk olmuyorsa,kadının döllenmeye elverişli yumurtası olmazsa, yine çocuk olmaz.Baba;bir inşaata, hazır beton döken kamyon misali,dışarıdan hortumuyla kadının yumurtasına spermini döktüğü için mi imtiyaz sahibi oluyor anlamak mümkün değil.Tohum, sadece sperm değil,kadının yumurtası ve erkeğin spermi birleşince döllenip tohum oluyor ve çocuklar dünyaya geliyorlar,unutmayınız ki,tarla da,bebeğin doğana kadar oturduğu ev de kadına ait.Yani kadın ikiye bir önde bize göre.

Bugün,hukukçu olmanın adalet duygusu ve sinirden, çok gevezelik yaptık.

Kadına şiddet;geçmiş yıllara dayalı yerleşmiş örf ve adetlerden,törelerden,çarpık zihniyetten, din kurallarından,Medeni Yasanın değişene kadar yıllarca uygulanarak belleklere yerleşen,erkeği kadına göre üstün gören bazı çağ dışı kadın erkek eşitliğine aykırı kurallarından,cahillikten,eğitimsizlikten,laiklik ilkesinden kopuştan,dinin siyasete alet edilmesinden kaynaklı olup, bazı erkeklerin şuur altında uyur vaziyette bekleyen ve bir kıvılcımla ateş alan nedenleri ve alt yapısı, ülkemizde fazlasıyla mevcut olup,ekonomik nedenler bardağı taşırmakta ve bu önlenemez kadına şiddet hergün ortaya çıkmaktadır.

Yazdıklarımızdan da anlaşılacağı üzere;kadına şiddet, öyle yasal ve cezai tedbirlerle,bugünden yarına, hemen önlenebilecek bir sorun değildir.Kökleri derinlerdedir, bu sorunu çözmek için, önce ülkemizde laik bir siyasal iktidarın iş başına gelmesi ön şart olup,çözümü de kısa değil, orta ve uzun vadeli bir iştir. 25/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

EN AĞIR CEZAYI VERSEN NE DEĞİŞECEK?

Emine BULUT isimli kadının, eski eşi tarafından boğazından bıçaklanarak öldürülmesinin üzüntüsüyle, dün KADIN CİNAYETLERİ başlıklı yazıyı yazarak yayınlamıştık.

Bugün SÖZCÜ Gazetesini okurken,bu sefer kızgınlıkla karışık bir üzüntü kapladı içimizi.

Habere göre;ölmek üzere olan talihsiz kadının kızı;”Anne lütfen ölme” diyerek çığlık atarken,anne de kızına “Ölmek istemiyorum” diyerek son nefesini vermiş.

Bu yazdıklarımız,Türk filimlerinden alışık olduğumuz hayali bir film senaryosu değil,keşke öyle olsaydı.Gerçek bir hayat ve ölüm sahnesi.

Ülkemiz,bugüne kadar bu tür cinayetlerin ve acı sahnelerin binlercesine tanık oldu.

Ama,bugüne kadar kadın cinayetleri hep gözardı edildi ve iki gün sonrasında,bir yenisi işlenene kadar unutulup gitti.

Emine BULUT cinayeti de;diğer yüzlercesi gibi,devlet ve siyasal iktidar olarak önleyemediğimiz utanç verici kadın cinayetlerinden,şimdilik sonuncusu.Ama biz toplum ve bu toplumun insanları olarak,Türk filmlerinden böyle çarpıcı ;”Anne lütfen ölme”, “Ölmek istemiyorum kızım”gibi ve benzeri hayali senaryolara, gerçek olmadığını bilmemize rağmen gözyaşı dökmeye ve mendiller ıslatmaya, o kadar çok alıştık ki; halkımız ve politikacılarımız,kış uykusundan ancak uyanarak, bremen mızıkacıları gibi hep bir ağızdan Emine BULUT'a ağıt yakmaya ve üzüntülerimizi bildirmeye soyunduk.

Bu cinayetlere neden olan asıl nedenleri ve bataklığı yok edecek ekonomik,sosyal, kültürel,eğitimsel,dinsel,kadılara yönelik zihinsel çözüm yollarını arayıp bularak gereğini yapacak yerde,failin en ağır ceza ile cezalandırılacağını söylemekle yetiniyoruz.

Kardeşim, sen devlet olarak,faile en ağır cezayı versen,hata yasalar imkan verse de,faili idam edip hayatına son versen,öldürülen Emine BULUT hayata geri dönebilecek mi?Bırakın bu züğürt tesellilerini,kadınlarımızı oyalayıp kandırmayı,bataklığı kurutun, bataklığı.

Faile en ağır cezayı vermeliyiz demek; devletin ve iktidarın, çaresizliğini itirafıdır.

Ne demek,fail hak ettiği en ağır cezayı alacaktır?Sen söylemesen de, yargı çalışacak ve gereğini yapacaktır zaten.Ben bu sözleri bir hukukçu olarak hiç sevmiyorum ve tasvip de etmiyorum.Bu sözler, bir acizliğin ifadesidir.Kaldı ki;bu tip sözler, halkın öfkesini,hıncını ve öc alma,kısas ve intikam duygularını kabartan tehlikeli sözlerdir,faile en ağır cezanın verileceği vaadi ile kamu vicdanını rahatlatmaya kalkışmayınız,cinayetlerin kaynağında kuruması ve önlenmesi için alınması gereken kalıcı tedbirleri somut olarak alınız, polisiye tedbirler bu sorunun çözümü için asla yeterli değildir,her kadının başına bir polis mi dikeceğiz?

Sağlık anlayışımız da öyle değil mi?Önce insanlar bir hastalansınlar sonra onları iyi etmek için uğraşırız.Kardeşim,sen önce insanların hastalanmamaları için alınması gereken sağlık tedbirlerini alacaksın.Koruyucu tıp ve hekimlik diye bir kavram var Dünyada.

Zabıta ve asayiş konusunda da aynı geri zihniyete sahip değil miyiz?önleyici zabıta diye bir kavram yok ülkemizde.Bizim ülkemizde,yasal silahsız barışçıl bir gösteri yürüyüşü ve toplantısı mı yapılacak,polis hemen yollara barikat kurarak, insanların yasal haklarını kullanmalarını zora dayalı olarak engellemey çalışır.Bizdeki koruyucu zabıta anlayışı da budur işte,özgürlükleri koruma yerine, özgürlüklerin kullanılmasını yasaklama,biz de koruyucu zabıta olarak nitelendirilir.

Dünkü KADIN CİNAYETLERİ başlıklı yazımızı;

“İşsizliği önleyemeyen,vatandaşlarını eğitemeyen,dini duyguları ön plana çıkaran,kadını hor gören,kadına toplumda erkekle eşit bir rol tanımayan bir devlet yönetiminde kadın cinayetlerini asla önleyemezsiniz beyler. “ diyerek bitirmiştik.

Bu yazımızı okuyan bir okur bayan;yazımızın tamamına aynen katıldığını belirtmesine rağmen, yazının sonundaki,”beyler” kelimesine takılmış ve bunu beğenmediğini kabul etmediğini yazmış.

İşte,erkekleri adam yerine koyan,kadınları toplumdan dışlayan,bizim önceki yazımızın sonunda hitap ettiğimiz bu beyler var ya; kadın cinayetlerinin temelinde, kadına değer vermeyen, onu toplumun dışına iten, sosyal alanda ve devlet yönetiminde kadına yer vermek istemeyen, onu kişi değil,erkeğini cinsel yönden tatmin etmekle ve en az üç dört çocuk doğurmakla görevli, değersiz ve adı olmayan bir dişi varlık olarak gören çarpık zihniyetin sahipleridir.

Kadına yönetimde etkin bir rol vermek istemeyen ve bunda başarı da gösteren bu beylerin çarpık ve çağ dışı ilkel zihniyeti yüzünden ortaya çıkan, kadınların can güvenlikleri dahil tüm sorunlarını çözme mevkiinde,malesef kendilerini adam sayan bu beyler bulunduğu için,biz de yazımızın sonundaki çözüm bölümünde,beyler yazmak zorunda kaldık.

İşte, kadın cinayetlerinin niçin önlenemediğini daha iyi anlamış olmalısınız.

Kadının,çözümünde etkin bir şekilde rol alıp içinde olmadığı hiçbir sorunu çözemezsiniz beyler.

Malesef,bu yazımızı da “Beyler” diyerek bitirmek zorunda kaldık.Kadına,toplumun her alanında,yönetimde,sosyal yaşamda,evde sokakta her yerde hak ettikleri gerçek değeri ve rolü verelim,kadınları beylerle eşit yurttaşlar haline getirelim,kadının da bir adı ve kimliği olsun ki,cinayetler önlensin ve biz de kadınlara yönelik yazılarımızı “Beyler” kelimesiyle bitirmeyelim.24/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

KADIN CİNAYETLERİ

Ülkemizde kadın cinayetleri bir türlü sonlanamıyor.

İşlenen cinayetlere bakıyoruz,öldürülen kadınlar okumamış, bir iş ve güç sahibi olamamış,çocuk yaşta evlendirilerek en az iki üç çocuk sahibi olmuş,başları kapalı mütedeyyin ve eşleri de cahil ve işsiz kadınlar.

Bu cinayetlerin altında saklı ekonomik,sosyal ve dinsel bir çok neden mevcut.

Ülkeyi yönetenler bize göre bu cinayetlerin baş sorumlusudur.

İktidardaki AKP'nin; kadına verdiği değer ve toplum içinde kadına biçtiği rol, ortada.

AKP iktidarına göre kadın; eksik etek,erkekten daha aşağılık bir yaratık.Kadın, onlara göre evinde oturmalı ve erkeğine cinsel kölelik yapmalı, en az üç dört çocuk doğurmalı,hamileyken sokağa çıkıp gezmemeli,başını örtmeli,çalışmamalı,evinin kadını olmalı ve erkeğinin eline bakmalıdır.

Olmaz ama,haydi kabul ettik kadın evinde otursun,çalışmasın,kendisi tatmin olamasa da,erkeğinin hayvani cinsel istek ve arzularını her gece yatakta tatmin etsin, dokuz ayda bir çocuk doğurarak, ERDOĞAN'ın tavsiyelerine uysun da,bu değirmenin suyu nereden gelecek?

Eşi evde oturarak çocuk doğuran ve çocuk bakan erkeğe, işi ve parayı kim bulacak?Tabii ki devlet.Yani üç çocuk yapın diyen ERDOĞAN.

Ama iş nerede?Aslanın ağzında bile değil bağırsaklarında.

Kadın evde işsiz, üç çocuk doğurmuş,koca dışarıda işsiz ne olacak?Ailevi geçimsizlik başlayacak tabi.Erkek, eve ekmek getirememenin kompleksine girecek,kadın biraz dişliyse, “sen ne biçim erkeksin eve ekmek bile getiremiyorsun” diye isyan edecek,işsizlikten bunalan cahil koca,baskın çıkarak eşine şiddet uygulamaya başlayacak,buna dayanamayan kadın, baba evine sığınacak.

İşsiz erkek, her akşam kadınla yatıp tatmin olmaya alışmış,tek eğlencesi olan kadınsız geceler ona daha bir zor gelmeye başlayacak,çocuklarını da özleyecek, bir de çocuk özlemini eklediğinizde, işsiz ve cahil koca çılgına dönerek kadının sığındığı kayınpederinin evini basacak ve al sana en az üç ölümlü seri cinayet.

İşsizliği önleyemeyen,vatandaşlarını eğitemeyen,dini duyguları ön plana çıkaran,kadını hor gören,kadına toplumda erkekle eşit bir rol tanımayan bir devlet yönetiminde kadın cinayetlerini asla önleyemezsiniz beyler.23/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

DEMOKRASİ TRUVA ATI OLMADIĞI GİBİ AMACA ULAŞINCA İNİLECEK TRAMVAY (ARAÇ) DA DEĞİLDİR

Beş ay önce, halkın oylarıyla seçilen Diyarbakır,Van ve Mardin Belediye Başkanları,İçişleri Bakanının idari tasarrufu ile görevlerinden alınarak,yerlerine o illerin valileri, kayyum adı altında, bu yerel yönetimlerin başına atanmış Belediye Başkanı olarak getirildiler.

Görevden alınan başkanlar hakkında,tedbiren de olsa,görevlerinden alınmalarını gerektiren kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmamaktadır.

Terör örgütü PKK'ya destek verdiklerine ilişkin bir şüphe ve kanaate dayalı olarak bu başkanlar görevden alınmışlardır.

Haydi diyelim ki,bu görevden almalar haklı ve hukuki,görevden aldığınız bu başkanların yerine, niçin iktidarınızın emir kulları merkezi yönetimin mülki amirleri valileri atıyorsunuz,bu işi yapacak ehil ve tarafsız başka insan bulamadınız mı,bu boşluğu niçin Belediye Meclislerinin kendi aralarında yapacakları seçimle doldurmaları yoluna gitmiyorsunuz,ya da bu illerde seçim yenilemenin yollarını aramıyorsunuz?

Belediye Başkanı olarak atanan valilerin; AKP'nin taraflı memurları olduğunu boşuna söylemiyoruz,bu ülkede bugünkü kadar yoğun olmasa da, AKP iktidarından önce de şu anda da, kaymakam ve vali diye tarafsız bir mülki amir kalmadı.Van Belediye Başkanlığına atanan Valinin ilk icraatının, Cumhurbaşkanlığı forslu AKP Genel Başkanının portre fotoğrafını belediye başkanının makam odasının duvarına astığına bütün Türk Milleti olarak tanık olduk.Bu yazının yazarı bendeniz de, İçişleri Bakanlığından Kaymakamlık bursu alarak hukuk tahsili aldım,1970 senesinde mezun olduğumda da,kaymakamlık ve valilik siyastin tasallutu altında, ateşten gömlek görevlerdi,ben öngörüm sayesinde kaymakamlıktan kaçtım ve yargıçlığı seçtim.Bugün,o genç ve tecrübesiz yaşıma rağmen, çok isabetli bir karar aldığımın iyice farkına varmış durumdayım.

Sizler de biliyorsunuz ki;seçimle gelinen bu belediye başkanlığı koltuklarına, kendi valilerinizi atamazsanız,seçimle kazanamayacağınız bu koltuklara asla sahip olamayacaksınız.

Şöyle veya böyle, bu koltuklar seçim yoluyla doldurulmaya kalkıldığında, yüz kere de seçim yapsanız, bu koltukları kazanamayacağınızı çok iyi bildiğiniz için,bir bahane ile başkanları görevden alarak, yerlerine emir kullarınız valileleri getirerek,bu başkanlıkları seçimsiz kazanmış oldunuz.

Umarız,hukuk dışı ve antidemokratik bu yolu,kaybettiğiniz için sizleri çok üzen rant kapınız Ankara ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanları için denemeye kalkışmazsınız.

Başkanlarını görevden aldığınız illerin etnik yapısına baktığınız da, bu illerde yaşayan ve HDP'li başkanlara oy vererek onları o koltuklara oturtan halkın büyük çoğunluğunun,terör örgütü de olsa,şu veya bu nedenle PKK'ya bir sempatilerinin olduğu gerçeğini kabul etmek zorundasınız.O zaman tüm bölge halkını, seçmen çoğunluğunu cezalandırın,elinizden geliyorsa, bölge halkının seçme ve seçilme haklarını ellerinden alınız.Bunu yapamayacağınızın farkındasınız tabi.

Bunu şunun için söylüyoruz,başkanları görevden alan İçişleri Bakanı söylemiş ya;”halkın helal oyları istismar ediliyor,biz bu istismara göz yumamayız,demokrasi bir truva atı değildir”diye.

Sizin beyaz zannettiğiniz oyların ne kadarı beyaz, ne kadarı gri ve ne kadarı siyah, onu Allah bilir.Bölgenin etnik ve sosyolojik yapısını,beklentilerini,akıllarından geçenleri,bölge gerçeklerini,kendi hatalı ve eksik yönetim ve terörle mücadele yöntemlerinizi göz ardı ederek,polisiye tedbirlerle,başkanları görevden alarak, bir sonuca ulaşamazsınız,farkında mısınız, bu görevden almalardan sonra,bölgeden gelen şehit haberlerindeki artıştan?

İçişleri Bakanı çok doğru söylemiş,kendisini kutluyoruz.

Demokrasi, gerçekten Truva atı değildir,bakan'ın bu çok doğru lafına,biz de bazı ilaveler yapalım.Demokrasi;Truva atı olmadığı gibi,atını alıp Üsküdarı geçmek,asıl amaca ulaşılan istasyona gelindiğinde inilerek terk edilecek bir tramvay,diktatörlüğe giden bir araç da değildir.Demokrasi ya vardır,ya da yoktur,demokrasi araç değil ulvi bir amaçtır.ATATÜRK'e diktatör diyorsunuz ya,evet ATATÜRK; zamanın koşulları onu gerektirdiği için,diktatörlüğü araç olarak kullanmıştır,sonsuza kadar amaçladığı demokrasi için. ATATÜRK;diktatörlüğü,asla ve asla,nihai ve sürekli bir amaç olarak benimsememiştir,amacı çok partili demokrasidir.Başarısız da kalsa, bunun örneklerini sağlığında vermiştir.

AKP ve onun İçişleri Bakanı;biraz inandırıcı ve güven verici olmalı,koşullara ve iktidarın çıkarları uğruna, çifte standart uygulamalar yapmamalı,ovarlok makinası gibi zikzaklar çizmemelidir.

Açılım,saçılım süreçlerini,şehirlerde çukurlar ve siperler kazan,yol kontrolleri yapan,vergi toplayan,PKK militanlarına göz yummaları için valilere verilen emir ve talimatları,müzakere masalarını,Habur seyyar mahkemelerini,Dolmabahçe Mutabakatını,bu millet henüz unutmadı.Haydi bunları sadece hatırlatmakla yetinelim.

Daha aradan iki ay geçen,İstanbulda tekrarlanan Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinden önce,görevden aldıkları belediye başkanlarını yardım ve yataklıkla suçladıkları terör örgütü PKK'nın kurucusu ve gerçekleştirdiği binlerce polis,asker ve sivilin öldürülmesinin azmettiricisi olan İmralıdaki Abdullah ÖCALAN'dan yardım ve destek almak için onun kapısını çalan,İstanbuldaki Kürt seçmenlerinin tarafsız kalmalarını öneren mektubuna muhtaç kalan ve ÖCALAN'ın bu mektubunu yayınlayan, APO'nun kardeşi örgüt elebaşısı Osman ÖCALAN'ı,ana muhalefet partisi liderini bile çıkarttırmadıkları devlet televizyonu TRT'ye çıkartarak konuşturan,yapılan eleştiriler sonrasında da, Osman ÖCALAN'ın kırmızı bültenle arandığını ben bilmiyordum demek zorunda kalan kişi,görevden alınan bu üç belediye başkanı mıdır?Vatandaş yaptığında,PKK'ya yardım ve yataklık,PKK'yı övme olarak ayağa kalkan,mevzuata göre yargıda hesap vermeleri mucize kadar zor olan bu AKP üst düzey yönetimini, bu millet sandıkta demokratik yollarla inşallah görevden alacaktır.

Biraz insaflı, inandırıcı ve güven verici olunuz lütfen.

Sizin,yağmura tutulan arabanın sileceği gibi, bir o yana bir bu yana gidip gelen, akıl almaz, kaypak ve çifte standart uygulamalarınızdan dolayı artık başımız döndü, sinirlerimiz laçka oldu.Halk, nasıl davranacağını,neyin suç ve neyin suç olmadığını bilemez hale geldi.

Bu ülkenin;bugün için en başta terör ve ekonomi olmak üzere, çok sorunu var ama,bize göre öncelikli ve diğer sorunların çözülmesinin ön şartı olan en acil sorunu, ülkeyi yönetemeyen,içeride ve dışarıda, her alanda ülkeyi çıkmaza sürükleyen, Suriyedeki anlaşabildiği tek ortağı Rusya'yı bile, Soçi mutabakatı gereğince İdlib'deki Taliban unsuru silahlı teröristleri etkisiz hale getiremediği için çileden çıkararak, Putin'in,Esat yanında bize cephe almasının yolunu açan iş başındaki AKP iktidarının, demokratik bir erken seçim sonunda,süratle iş başından uzaklaştırılmasıdır.22/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

DARBELERE KARŞI OLMAK

Ne güzel bir laf değil mi?

Darbelere karşı olmak.

Darbenin her türlüsüne karşıyız demek.

Peki,gerçek anlamda darbelere karşı olmak ne anlama gelmekte,kimler gerçek anlamda ve samimi olarak darbelere karşı sayılmalıdırlar,hiç düşündünümüz mü?

Bize göre de darbeler;demakrasiye,insan hak ve özgürlüklerine,hukukun üstünlüğüne,yargının bağımsız ve tarafsızlığına aşık,ülkesini ve vatanını seven hiçbir demokrat kişinin arzu etmediği ve benimseyemeyeceği bir insanlık suçudur,darbeciler ve darbe yanlıları,alçak ve vatan hainidirler.

Darbelere karşı olmak;fiilen gerçekleştirilen veya gerçekleştirmeye teşebbüs edilen bir darbe girişimi eylemine ortak olmamakla,sözde ona karşı olduğunu beyan etmekle anlaşılamaz.

Darbe karşıtı olduklarını beyan ve iddia eden kişi veya kişiler;cebir ve şiddet kullanarak, bizzat bir darbe eylemiyle iş başına gelmeyip,demokratik seçimlerle iş başına gelmiş olsalar dahi,ellerine geçirdikleri devlet yetkilerini,güçlerini ve otoritelerini kötüye kullanarak sergiledikleri söz,eylem ve yönetim biçimleriyle,silahlı maddi cebir ve güç kullanarak darbe yaparak iş başına gelenleri dahi aratacak şekilde, darbeci olabilirler.

Özellikle Dünyada ve ülkemizde örneklerini gördüğümüz,elinde tuttuğu silahlı gücü kötüye kullanarak darbe yapan silahlı kuvvetlerin;mevcut yasal iktidarı devirerek, seçimsiz olarak iktidarı devralıp iş başına geçebilmeleri için tek yol,ellerinde tuttukları silahlı gücü kötüye kullanarak, maddi bir cebirle,klasik darbe diye nitelendirebileceğimiz, gerçek anlamda bir darbe yapmalarıdır.

Bu klasik darbe modelinde,darbeciler kelle koltukta bir eyleme başlarlar ve darbe eylemini tamamlayarak başarılı olurlarsa kellelerini kurtarırlar,kendi düzenlerini kurarlar, halk özgürlüklerinden yoksun kalır,demokrasi rafa kaldırılır.

Klasik,silahlı güce, maddi cebre ve zora dayalı darbe;yapanlar için risklidir,darbenin muhatabı olan halk, büyük zarar görür, özgürlüklerini kaybetmişlerdir,ama bilirler ki;başlarında darbeci olduklarını inkar etmeyen demokrasi düşmanı olduklarını gizlemeyen,yönetime silah zoruyla maddi cebirle geldiklerini açıkça bildikleri faşist bir yönetim vardır.

Özgürlüklerinin darbeciler tarafından askıya alındığını ve özgür olamadıklarını açıkça bilen halk,yaşantılarını buna göre ayarlar ve bu faşist yönetime alışmak zorunda olduklarının bilinci içinde ,çaresiz bir rahatlık yaşarlar hiç değilse.

Demokrasiye,insan hak ve özgürlüklerine,hukukun üstünlüğüne,kuvvetler ayrılığına,yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına saygılı oldukları için değil de,iktidardan düşürülme korkusuyla, demokrasi adına değil,sadece kendi siyasal iktidarlarının devamı için cebir ve şiddete dayalı klasik darbelere karşı olmak zorunda olan, demokrasiyi,seçimleri, araç olarak kullanarak iş başına gelen,gerçekte insan hak ve özgürlüklerine,hukukun üstünlüğüne,demokrasiye,kuvvetler ayrımına,yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına saygılı olmayan,anayasa ve yasaları delik deşik eden,, hukuken var olsa da fiilen rafa kaldırılan anayasa ve yasalara rağmen ve silahlı maddi bir cebir ve şiddet kullanmasa da, iktidar olmaktan kaynaklı elindeki işine gelen anayasal,yasal ve devletin parasal imkanlarını,devlet gücünü ve otoritesini kullanarak, demokrasiyi kemiren ve yok eden yolsuzlukları,yasakları ve yoksulluğu egemen kılan,buna karşılık kendilerinden yargı önünde hesap sorulamayan yönetimlerin ve iktidarların, darbelere gerçekten karşı olduklarını kim savunabilir?20/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

BAROLAR BİRLİĞİ BAŞKANINA AÇIK MEKTUP

Sayın başkan duyduk ki,sarayın çatısı altında düzenlenecek olan yeni adli yılın açılışı törenine katılma kararı almışsınız.

Geçtiğimiz yıllarda sarayın çatısı altında yapılan törenlere,kuvvetler ayrılığı ilkesine ve yargının bağımsızlığına zarar vereceği görüşüyle, haklı olarak katılmazken, ne değişti de bu seneki adli yıl açılış törenine katılma kararı aldınız?

Biz söyleyelim,siz zahmet buyurmayınız.

Yargıtay Başkanının;size, on beş dakika ile sınırlı olarak bir konuşma hakkı tanıma lütfunda bulunması ve bir de çok değer verdiğiniz ve kendinizi hayal aleminde zannettiğiniz Yargı Reformu Strateji Belgesinin,Ekim ayında yasalaşacağı konusundaki ham hayal beklentiniz,bu kararı almanıza etken oldu.

Diyorsunuz ki;kimse kimsenin vesayeti altında değildir.Barolar Birliği de Baroların vesayeti altında değildir.

Siz,Baroların üst kuruluşu olan ve seçiminizde söz sahibi olan baroların vesayeti altında olmasanız da,yüzlerce avukatı temsil eden ülkenin en büyük barolarının,bu törene katılmama konusunda almış oldukları karara ve haklı gerekçelerine kulak kabartmak ve alınan bu kararlar sizi hukuken bağlamasa da, alınan bu haklı karara saygı gösterme konusunda manevi ve etik bir yükümlülük ve sorumluluk altındasınız.

Sayın Başkan,size rüşvet olarak sunulan 15 dakikalık çok kısa sürede, ülkenin hangi genel ve hukuki sorununu dile getirecek ve çözüm yollarınızı önereceksiniz?

Siz,15 dakika ile sınırlanan ve size lütuf olarak sunulan bu konuşma hakkından memnun musunuz?

Sizden önce konuşacak olan Yargıtay Başkanı da, sizin gibi 15 dakika ile sınırlı olarak mı konuşma yapacak?

Bize göre Yargıtay Başkanı 15 dakika ile sınırlı konuşmayacak,Sayın Başkan bu konuşma süresindeki eşitsizlik sizi hiç mi rahatsız etmeyecek?

Ben bir avukat olarak,Yargıtay Başkanı ile sizi mevkidaş olarak görüyorum ve bu eşitsizlik,sizi bilmem ama, beni ziyadesiyle üzüyor ve alçaltıyor.

Sayın Başkan,bir gerçeği de size açıklamayı görev sayıyoruz.Bize göre,size tanınan 15 dakika ile sınırlı alçaltıcı konuşma hakkı,size Yargıtay Başkanı tarafından tanınan bir lütuf da değildir.Yargıtay Başkanının;Cumhurbaşkanının, size olan eskiye dayalı husumeti nedeniyle,kendi özgür kararıyla bu konuşma hakkını size tanıdığını zannediyorsanız bunda da yanılıyorsunuz. Yargıtay Başkanının, Cumhurbaşkanı ile görüşerek onun icazetini aldıktan sonra,15 dakika ile sınırlı olma koşuluyla bu konuşma hakkının size tanındığından emin olunuz lütfen.

Bu gerçekleri nasıl içinize sindireceksiniz,merak ediyoruz doğrusu.Bu durumdan siz mutlu olsanız da,biz avukatları mutsuz edeceksiniz.

Sayın Başkan; gelelim adalet reformuna ve bu reformun yapılmasından kendinize çıkaracağınız olumlu pay konusuna.

Sayın Başkan,siz çok safsınız,yani iyi niyetlisiniz.

Bu ülkede,bu iktidar döneminde,hak,hukuk,adalet,anayasanın üstünlüğü,insan hak ve özgürlüklerine saygı,basın özgürlüğü,ifade ve ifadeyi açıklama özgürlüğü,yargı bağımsızlığı,kuvvetler ayrılığına saygı, var mı da,siz adalet reformunun gerçekleşeceğini bekleyebiliyorsunuz?

AKP iktidarının ve onun tek yetkili genel başkanının,yukarıda belirttiğimiz demokratik değerlere,demokrasiye bakış açısına,on yedi yıllık uygulamalarına şöyle bir baksanız,2014 yılında Danıştay da konuşma yaparken başınıza gelenleri bir hatırlasınız,adalet reformu beklentinizin, ham bir hayal olduğunu anlayacak ve saraydaki törene katılsanız ve elinizi uzatsanız da, elinizin havada kalacağını çok iyi anlayacaksınız,ama iş işten geçmiş olacak tabi.

Sayın Başkan;kırk yıllık Kani,olur mu yani, bir düşünsenize.

Sayın Başkan;sizin beklediğiniz,adalet reformu ismiyle bir yasa çıkarırlar,sadece isminde yer alır adalet reformu, içindeki maddelere baktığınızda,reform ve yargı bağımsızlığı adına önerdiklerinizi, mercekle arar ama bulamazsınız.Bu iktidarın olağanüstühal kanun hükmünde kararnamalerini hep birlikte gördük,sadece ismi vardı,içeriğinde ise; olağanüstü halin ilanına neden olan konular dışında,olağan herşey vardı,bu gerçekleri ne çabuk unuttunuz.

Sayın Başkan; adli yılınız ve yapacağınız 15 dakika ile sınırlı güdümlü konuşmanız, şimdiden size hayırlı olsun!

18/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

SARAYA SIĞINAN VE BİAT EDEN BİR YARGI İSTEMİYORUZ!...

Anayasmıza göre,egemenlik kayıtsız şartsız Milletin olup,Türk Milleti; egemenliğini,anayasanın koyduğu esalara göre,yetkili organları eliyle kullanır,egemenliğin kullanılması hiçbir surette bir kişiye,zümreye ve sınıfa bırakılamaz.

Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır.

Bugün yürürlükte olan sisteme göre partili olabilen ve iktidardaki AKP'nin Genel Başkanı olan Cumhurbaşkanı;anayasaya göre Türk Milletini temsil etse ve tarafsızlık yemini etmiş olsa da, yürütme organına dahil olup,Türk Milleti adına sadece yürütme yetkisini kullanır.Bağımsız ve tarafsız olması gereken yargı organının yetkilerini kullanma ve yargı organını temsil etme,onu himayesine emir ve talimatı altına alma işlevi ve misyonu olmadığı gibi, yargının kendi himayesinde, emir ve talimatı altındaymış gibi bir görüntü verme hak ve yetkisi de yoktur.

Aynı şekilde,Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan yargı organlarının temsilcileri de,bu kişi ülkenin cumhurbaşkanı da olsa,yürütme organının himayesinde,emir ve komutası altında olduğu şüphesini dahi doğuracak olan olumsuz davranışlardan kaçınmak ve uzak durmak zorundadırlar.Aksine bir davranış,zaten kalmayan yargıya olan güveni tamamen yok edecek olup,bu tür taraflı ve bağımlı davranış sergileyen, Cumhurbaşkanının ve sarayın uzantıları gibi hareket eden yargı mensupları,hele bu yargı mensupları Yargıtay gibi bir yüksek mahkemenin başkanı ve hakimleri iseler;adlarına yargı yetkisi kullandıkları Türk Milletine ihanet etmiş,onların emanetlerini kötüye kullanmış sayılacaklardır.

Sanırım, yazının bu girişinden sonra,ne demek istediğimizi anlamış olmalısınız.

Yargıtay Başkanlığı,2/9/2019 tarihinde Ankarada yeni adli yılın açılışı nedeniyle düzenlediği töreni, Cumhurbaşkanlığı Sarayının salonlarında düzenleme kararı almış ve bu törene katılmaları için, Baro Başkanlıklarına da davetiyeler göndermiş olup;bu durumu,İzmir Baro Başkanlığının,bu davet için Yargıtay Başkanlığına gönderdiği, davet edildiği bu törene katılmama karar ve gerekçelerini içeren, sosyal medyaya da yansıyan yazılarından anlıyoruz ve İzmirden sonra bazı baroların da almış oldukları bu katılmama kararlarını, yargı bağımsızlığı adına yerinde buluyor ve bu barolarımızı yürekten kutluyoruz.

Cumhurbaşkanına olan yakınlığı çok iyi bilinen,Cumhurbaşkanıyla birlikte çay toplayan şu anda görevdeki Yargıtay Başkanının;adli yılın açılışı törenini,Suriyeli bir sığınmacı gibi, Sarayın Salonlarında kutlama ihtiyacı duymasını, asla yadırgamıyoruz,kendisinden aksine bir davranış da beklemiyorduk.

Ancak, Yargıtay Başkanının Cumhurbaşkanına biat anlamına gelen bu tören yeri seçiminin,bizim için sürpriz olmaması, bizim bu konudaki ağır eleştiri hakkımızı kullanmamızı asla engelleyemez.

Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan yerel mahkemelerin kararlarını denetleyen bir üst mahkeme konumundaki Yargıtay; anayasal bir kuruluş olup,bu kuruluşun başkanı ve hakimleri,mahkemelerin kadıya mülk olmadığının,bu makamların gelip geçici olduklarının bilincinde olarak,bu kuruluşun saygınlığına,bağımsız ve tarafsızlığına, anayasal görev ve yetkilerine uygun davranış sergilemek,yargı bağımsızlığını ve tarafsızlığını ayaklar altına alan,saraya biat eden bir görüntü dahi vermemek zorundadırlar.

Yargıtay'ın, adli yıl açılış törenini yapacağı bir salonu yok mudur?

Cumhurbaşkanlığı Sarayı yapılmadan önceki taraihlerde de,bir çok açılış törenleri Yargıtay'ın salonlarında görkemli bir şekilde yapıldı.Yasama ve yürütme organlarının temsilcileri Yargıtay'a gelerek bu törenleri onurlandırdılar, başbakanlar, cumhurbaşkanları, bu törenler için Yargıtay binasına geldiler,yargıtay başkanları, görev icra ettikleri Yargıtay binasında, adli yılın açılışı münasebetiyle Yargıtay Başkanına yakışan, yargı bağımsızlığını ve tarafsızlığını savunan ve yargının içinde bulunduğu sorunları açıklayan konuşmaları,kendi evlerinde bulunmanın rahatlığı ve huzuru içinde,yürütme organından bağımsız,sığınmacı ve biat eden psikolojisi taşımadan,hür bir şekilde yaptılar.

Şimdi ne değişti de,Yargıtay olarak,adli yılın açılışı törenini bir sığınmacı ve biatçı gibi, sarayın salonlarına taşıma ihtiyacını duyuyorsunuz?

Yargıtay Başkanlığı ve üyeliği,sizlere yeteri kadar şerefli gelmiyor mu,sizleri şerefli kılmıyor mu,bu şerefe nail olmak için saraya yaranmanız,yakınlık duymanız,saraya şirin gözükmeniz, biat etmeniz,sarayın iltifatlarına mazhar olmanız,sarayın lüks ve şatafatlı salonlarında tören yapmanız mı gerekiyor?

Öyle düşünüyorsanız,bu şerefli görevi hak edenlere bırakmak üzere istifa ediniz ve arzuladığınız ve layık olduğunuz size yakışan şerefi;Yargıtay'ın ve Türk yargısının saygınlığına,tarafsızlığına ve bağımsızlığına daha fazla zarar vermeden, başka kapılarda arayınız lütfen.

Şimdi,bazı insanlar bana, ne var bunda,Yargıtay'ın, sarayın salonlarında tören yapmasıyla, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı yok mu olacak? diye sorabilirler.

Evet, bu bir şekil gibi gözükmekteyse de, yargının kendi salonlarını bırakarak, yürütme organının başı olan Cumhurbaşkanın sarayında,onun himayelerinde adli yıl açılış töreni yapmaları,görüntü olarak, işin esası olan yargının bağımsızlığını ve tarafsızlığını en azından şüpheye düşürür.Bu konuda, seksen milyon yurttaştan ufak bir azınlığın dahi şüpheye düşmeleri,yargıya olan güveni yok eder.

Törene,yargıya,Yargıtay Başkanı ve üyelerine değer ve anlam katacak olan şey;törenin, saray da yapılmasından ziyade, burada söylenecek olanların, içerikleri ve bu içeriklerin,ülke gerçekleriyle ve ülkemizdeki yargı uygulamalarıyla bire bir örtüşmüş olmalarıdır.

Yasama organının; örneğin 1.Ekim.2019 günü yapılacak olan açılış töreninin,Türkiye Büyük Millet Meclisinin genel kurul salonu yerine,Sarayda yapılmasının mümkün olmaması gibi; yargı organının, 02/09/2019 tarihinde yapacağı adli yıl açılış töreninin de, Yargıtayın kendi salonları dışında,sarayın salonlarında yapılması, bize göre asla savunulamaz.

Yargının üç kurucu unsurundan biri olan savunma ayağını temsil eden avukatların üst kuruluşu olan Türkiye Barolar Birliği Başkanının;saraydaki tek adam istedi diyerek,bu törenlerdeki konuşma hakkının elinden alındığı bir törenin,sarayda yapılmasından da öte,bize göre yargısal hiçbir değeri ve anlamı asla yoktur.

Egemenlik hakının gerçek sahibi olan Türk Milletinin bir ferdi olarak,Yargıtay'ın adli yıl açılışı münasebetiyle yapacağı töreni,sarayda yapacak olması nedeniyle, büyük bir üzüntü duyduğumuzu ve bu kararı alanları kınadığımızı ve yargının gerçek temsilcileri olamayacaklarını açıkça belirtmeyi,elli yıllık bir hukukçu olarak, kendimize bir görev ve sorumluluk sayıyoruz.

17.Ağustos.1999 depreminde kaybettiğimiz vatandaşlarımızı da,bu vesileyle, rahmetle anıyoruz.17/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

GÜVENLİ BÖLGE ALDATMACASI

Fıratın doğusu,güvenli bölge,barış koridoru sözlerini sıkça duyuyoruz ve bu gidişle daha uzun süre duymaya devam da edeceğiz.

Siyasal iktidarın başındaki güçlü zat'a kalsa, Fıratın doğusuna askeri harekat yapacağız ve oradaki PKK/PYD/YPG Kürt oluşumunu kökünden kazıyarak yok edeceğiz,artık çok geç,hepimize geçmiş olsun,atı alan Üsküdarı çoktan geçti.

ERDOĞAN bu tehlikeyi,Amerikanın ipiyle kuyuya inmeden,hiç yoktan burnunu Suriye sorununa sokmadan,Esat yönetimini karşısına alarak onu devirmek isteyen sözüm ona Özgür Suriye güçlerine arka çıkarak hata üstüne hata yapmadan önce düşünecek ve Esat'ın güçsüzleştirilmesi ve bunun sonucunda Suriyenin toprak bütünlüğünün yok edilmesi halinde, Suriye Kürtlerinin bunu fırsat bilerek,bölgede güçsüz ve parçalanmış bir Suriye görmek ve Ortadoğuyu yeniden dizayn etmek isteyen en başta Amerika olmak üzere yayılmacı devletlerin de desteğiyle,parçalanmış ve toprak bütünlüğü yok edilmiş Suriyede, yeni bir yapılanmaya gidebileceklerini öngörebilmeliydi.

Bu basireti gösteremediler,elbirliğiyle Esat'ı güçsüz kıldılar,Suriyenin toprak bütünlüğünü ve bağımsızlığını yok ettiler,bunu fırsat bilen Amerika, Rusya ve İran bölgeye inerek,güç elde ettiler.ABD; Suriye Kürtlerini, IŞİD'le savaşıyorlar aldatmacasıyla maşa gibi kullanarak silah ve askeri eğitim desteğiyle iyice güçlendirdi ve Suriyenin Kuzeyinde ve ülkemizin güneyindeki bu çıban başı oluştu.

Bizi yönetenler de Amerikanın gerçek ve nihai amacının ne olduğunu,korkunun ecele faydasının olmadığını çok iyi bilmelerine rağmen, rahmetli Erbakan'ın tabiriyle, pansuman tedavi diyebileceğimiz güvenli bölge aldatmacasıyla içerideki taraftarlarını aldatarak kendi safında tutmaya çalışıyor.

Buradan soruyoruz,30-40 Km derinliğinde, hem de Türk Askerinin mutlak kontrolü altında bir güvenli bölge kurulmasına ABD'yi ikna etseniz ve böyle bir güvenli bölge,güvenlik koridoru oluşmasını sağlasanız ne olacak ki?

ABD,aklına koymuş ve planlarını yapmış,Suriye'yi parçalayacak ve Fıratın doğusuna ve ülkemizin güneyine isabet eden Suriye topraklarında bir kukla Kürt oluşumunu hayata geçirecek.

Gözleriniz kör mü,ülke olarak bizim tüm karşı çıkışlarımıza rağmen, hala stratejik ortağımız olarak kabul ettiğiniz ABD; Fıratın doğusundaki Kürt oluşımuna,ağır silah ve askeri eğitim desteğini artırarak südürüyor,bu gerçeği hala niçin görüp kabullenemiyorsunuz?IŞİD ile mücadele sonlandığı halde, Suriyenin kuzeyindeki kürt yapılanmasına askeri desteğini sonlandırmayan ve bu desteğini daha da güçlendiren ABD'nin,bölgede yapmak istediği bir şey,nihai ve kalıcı bir emeli var demek ki.

Bu gerçekler karşısında;siz, ABD'nin ülkemiz için de hayırlı olmayan bu nihai planını engelleyemediğiniz,artık imkansız da olsa,Suriyenin bağımsızlığı ve toprak bütünlüğü için hiçbir çaba sarf etmediğiniz,kimse alınmasın ama,bunu bir Türk Vatandaşı olarak çok üzülerek yazmak zorundayız, Esat'ı muhatap alarak, onunla doğrudan görüşmediğiniz, ondan özür dilemediğiniz,tekrar kardeşim Esat diyerek bağrınıza basmadığınız ve hatta, Esat yönetimine siyasi ve askeri destek sunmadığınız sürece, 30-40 kilometre değil,50 kilometre derinlikte bir güvenli bölge sağlamayı başarsınız ne kıymeti olacak ki?

Sağlayacağınız 30-40 kilometrelik güvenli bölge,bizim değil oradaki Kürt oluşumu için bir güvenlik kalkanı oluşturacaktır.

Bu güvenli bölge girişiminizle,bugünden,Suriyenin toprak bütünlüğünün yok edilerek parçalanmasına,Kuzey Suriyede ve ülkemizin 30-40 kilometre güneyinde,şimdilik sadece PKK ve PYD/YPG unsurlarından oluşan bir Kürt yapılanmasına razı ve onay vermiş,meşrulaştırmış, ülkemiz için daha kötü sonuçlar doğuracak olan sonraki oluşum ve gelişmelerin önünü açmış olmayacak mısınız?

Macun tüpten çıktı beyler.Ülkemizi, kırk katır mı,kırk satır mı?tercihiyle baş başa bıraktınız.Ne kadar övünseniz azdır!

Ne dersiniz?

Değerli okurlar,ülkemizin bu iç ve dış devasa sorunları arasında bayram kutlamak neyimize ama,yine de hepinizin Kurban Bayramını en iyi dileklerimizle kutluyoruz. 10/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

HAYDİ GİRECEKSENİZ GİRİNİZ ARTIK!...

AKP Genel Başkanı ERDOĞAN; yaklaşık, bir seneden bu yana, ülkemizin çıkarları ve bağımsız bir devlet olmamızın gereği olarak, güney sınırlarımızda Suriye'nin Kuzeyinde, PKK/PYD unsurlarından oluşan özerk bir Kürt yapılanmasına asla razı olamayız sloganı ile (ki böyle bir yapılanmayı biz dahil,ülkesini seven hiç kimse istemez) sürekli olarak Fırat'ın doğusuna askeri harekat yapacağımızı ve bu unsurları oradan söküp atacağımızı meydanlardan haykırmış ve bu günlere gelmiş bulunuyoruz ve bu aynı sözleri hala duymaktayız.

Çok önceleri, seçimlerden önce,bu harekatın çok yakın bir tarihte olacağını belirtmek için,belki yarın belki yarından da yakın, bir gün ansızın gelebiliriz dahi demişti.

Biz,ülkesini seven ATATÜRK ve barış yanlısı bir kişi olarak,ATATÜRK'ün; “Yurtta Sulh Cihanda Sulh” ilkesine sıkı sıkı bağlıyız,komşu devletlerle aramızda oluşan önlenemez sorunlarımızın, savaşla değil,diplomatik görüşmelerle ve sulh yoluyla çözülmesinden yanayız.

Biz ayrıca,bağımsız bir devlet olarak,Amerika ve sair yayılmacı devletlerin dolduruşuna ve sözlerine güvenerek ve kanarak, komşumuz olan devletlerle aramızda var olan hazır barışı bozup,sonra da; ülkenin, kendi ellerimizle bozduğumuz huzur ve çıkarlarını yeniden eski haline getirebilmek için kıvranmaktan,bu uğurda savaşı dahi düşünür hale gelmekten yana da değiliz.

Suriye sorunu ve onun sonucundaki ülkemizin güney bölgesinde oluşan PKK/PYD Kürt yapılanması sorununu,basiretsiz yönetimleriyle başımıza bela eden bu AKP iktidarı,Suriye'nin içişlerine karışarak,Suriye'nin meşru güçleriyle savaşan terör örgütlerine destek vererek,Şamda cuma namazı kılmak,İslam Ümmetinin lideri olmak,sözüm ona Suriyedeki Esat yönetimini devirerek Suriye'ye demokarasi ve özgürlük getirmek(sanki demokrasi ve insan haklarına önem veriyorlarmış ve ülkemizi demokrasi ve özgürlük cenneti haline getirmişler gibi) iddalarıyla ABD'nin dümen suyuna girerek, ülkemizi Suriye bataklığına sürüklemiş,bugünkü Fırat'ın doğusundaki yapılaşmanın mimarı olmuş, daha sonra olanları görmüş ayağı yere basmış ve ABD ile ters düşerek,bu sefer İran ve Rusya'ya sığınmak zorunda kalmış,o kadar ki,Nato Üyesi olmasına rağmen,Rusyanın ve lideri Putin'in sempatisini kazanıp devam ettirebilmek adına,hava savunmamız için ABD'yi istenen düzeyde zorlama gereğini duymadan,sen vermiyorsan ben de Rusyadan alırım demek suretiyle,ABD'ye nizpet edercesine Rus S-400 füzelerinin satın alınması yoluna gidilerek,baştan hatalı bir Suriye politikasının, ülkemizin başına ne çoraplar ördüğünü, gözler önüne sermiştir.

Ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz.

Yaklaşık bir yıldır gireceğim dediğiniz Fırat'ın doğusuna, biz karşı olmamıza rağmen,girmeyi düşünüyorsanız, ülkenin itibarını ve güven duygusunu daha fazla sarsmadan, hazırlıklarınızı tamamlayarak biran önce giriniz lütfen.Yok, ABD yeşil ışık yakmıyor,ABD'yi ikna edemedik,daha yeni bildiri yayınladılar ve Fırat'ın doğusuna yapacağımız harekat için, yapmamamız konusunda bizi uyardılar,bu şartlarda harekat yapamayız diye düşünüyorsanız,ülkenin itibarı adına, susunuz lütfen.

Ülkenin itibarı;

Lüks saraylar ve tüyler ürperten israf derecesindeki harcamalar ile değil,ülkeyi yönetenlerin;ancak yapabileceklerini Dünya kamuoyu ile paylaşmaları veya paylaştıkları bu sözlerini yerine getirmekle,tek başına yapamayacakları işleri Dünya kamuoyu ile paylaşmamakla ölçülür.

Biz,böyle bir harekat istemiyoruz,ancak bu konunun dillendirilmesinden sonra hareketsiz kalınmasını da, ülkemizin itibarı adına, içimize sindiremiyoruz. 06/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

MEMUR KAFASIYLA EKONOMİ YÖNETİLEMEZ

Yazı başlığımız edeniyle, en başta memurlarımızdan özür diliyoruz.

Memur örneğini şunun için veriyoruz.Emeklilik yaşı gelen memurlarımız;genellikle,emekli olmadan iki veya üç ay sonra maaşlarında bir miktar artış olacak olması nedeniyle,biraz daha fazla emekli ikramiyesi alabilmak için, emekliliklerini iki üç ay erteleyerek, sözüm ona kazanç elde edeceklerini zannederler ve bu iki veya üç ay içinde bizim gibi ekonomisi istikrarsız bir ülkede kaybedeceklerini, paranın alış gücünün düşmesi nedeniyle,emekli ikramiyelerindeki miktar artışının kendilerine bir fayda sağlamadığını,bir an önce emekli olarak alacakları ikramiyelerini değerlendirmeyi düşünemezler ve zarar ederler ya,işte bu nedenle, memur örneğini vererek yazımıza başladık.

Konuyu,ülkemizdeki yerli,daha doğrusu büyük oranla montaj otomobil sektöründeki durgunluğa getirmek istiyoruz.

Bu sabah,televizyon izlerken, otomobil sektöründeki 2019 Temmuz ayı toplam satış oranın,geçen yıl temmuz ayına nazaran, neredeyse yüzde yetmişe varan oranda azalarak daraldığı haberini duyunca, bu makaleyi yazmayı planladık.

Bu daralmadaki ana sebepler;

Türk parasının sürekli değer kaybederek, büyük ağırlığı montaja dayalı yerli otomobil girdi maliyetlerinin sürekli artışı,otomobiller üzerinden devletin aldığı katma değer,özel tüketim gibi vergilerin oranlarının çok yüksek oluşu,artan hayat pahalılığı nedeniyle,otomobil alıcılarının ekonomik güçleri zayıfladığı için, maliyetleri ve fiyatları artan otomobile olan taleplerinin önemli derecede azalması,otomobil kredi faizlerinin çok yüksek oluşu,otomobili aldıktan sonra da, akaryakıt,yedek parça,servis ve bakım masraflarının aşırı pahalı olması nedeniyle,satın alınan otomobili yürütebilmenin çok zorlaşması, şeklinde sıralayabiliriz.

O zaman,özellikle yerli otomobil sektörünün satışlarında canlanma sağlayabilmek için ne yapılmalıdır sorusuna; ekonomiyi yönetenler, memur kafasını bir kenara bırakarak,akıllı cevaplar ve çareler üretmelidirler.

Otomobil,ülkemizde hala lüks bir ihtiyaç olarak görülmektedir.En büyük yanılgı da budur.Oysa ki,Otomobil sahiplerinin ve trafikteki otomabil miktarının çoğalması, bir ülkenin medeniyet ve gelişmişlik kriteri olarak değerlendirilmektedir.

Otomobil deyip geçmeyiniz.Otomobil; sadece satılırken, Devlete katma değer ve özel tüketim vergisi olarak gelir sağlamamaktadır.

Otomobili satın alan kişi,alırken ödediği fahiş katma değer ve özel tüketim vergisi ödemekle kalmıyor ki, bu vergilere yüklenerek otomobil satışlarını daraltıyorsunuz.Asıl satıştan sonra, bir otomobil üzerinden Devlet olarak kazanılan ek vergileri, ekonomiyi yönetenler niçin göremiyorlar?

Otomobili aldınız,onu yürütebilmek için sürekli akaryakıt alacaksınız,akaryakıt fiyatlarının yarıdan fazlasının devlete ödenen vergi olduğunu niçin düşenemiyorsunuz?

Aynı şekilde,otomobilin belirli sürelerde servis bakımları var,yedek parça ve lastik değişimleri var,tüm bu işlemler nedeniyle de, Devlet otomobil sahibinden katma değer vergisi,bu işlemleri yapan iş adamlarından da gelir vergisi almaktadır.Bir de otomobil sektörenin canlı olmasının istihdama olan katkısını,bu sektörde çalışanlardan alınan gelir vergisini bir düşünsenize.

Bitmedi daha,bu ülkenin baş belası ve ekonomik kamburu olan, kar garantili yap işlet devret rezaleti var biliyorsunuz.AKP iktidarı,yap işlet devret yoluyla köprüler ve yollar yapıyor ve bununla övünüyor,bunları yapan müteahhit firmalara,köprü ve yollardan geçiş için garantiler veriyor ve verdiği garantinin altında geçiş yapılması halinde,aradaki farkı,o tamah ederek artırdığı katma değer ve özel tüketim gibi vergi kazançlarından ödüyor.

Devlet olarak; süreklilik arz eden, tüm bu vergi gelir zincirlerini düşünmeden, tamah ederek,kaz gelecek yerden tavuk esirgenmez politikasını uygulamayarak,otomobil satışlarının üzerindeki katma değer ve özel tüketim vergilerini azaltmak bir yana, sürekli artırırsan,katma değer vergili otomobil fiyatı üzerinden, özel tüketim vergisi alırsan,yani verginin de vergisini alırsan,otomotiv sektörünü felç edersen satışların daralmasını kendi ellerinle sağlarsan,yukarıda saydığımız satış sonrası vergi gelirlerinden mahrum kaldığın gibi,yap işlet devret modeliyle yaptırdığın yol ve köprüler için ödemek zorunda kaldığın kar garanti ödemeleriyle, hazineyi boşaltırsın,en kötüsü de,satışları düşen otomobil fabrikalarında çalışan işçilerin toplu işsiz kalmalarına,işsizler ordusunun daha da kabarmasına,son aşama olarak da fabrikaların kapanmasına,altın yumurtlayan tavuğun ölümüne neden olursun, ama iş işten geçmiş olur.

Nasıl, enflasyon düşsün diye Merkez Bankasına baskıyla faiz oranlarını düşürtüyorsanız,altın yumurtlayan otomotiv sektörünün yaşaması ve Devletin vergi geliri kaybına uğramaması için,özellikle ülkemizde üretilen (yarı yerli) montaj otomobiller üzerinden alınan katma değer ve özel tüketim vergilerinde, makul bir indirime gitmek zorundasınız.

Aklın yolu birdir ve budur.Biz,ekonomist değiliz hukukçuyuz ama, az da olsa Hukuk Fakültesinde ekonomi okuduk,hukukçu mantığımızı da kattığımızda, bu doğruları görebiliyoruz.

Devletin anlı şanlı Ekonomi ve Maliye Bakanları ve bakanlık bürokratları bu gereçekleri niçin göremiyorlar,acaba diyoruz, görüyorlar da saray'a mı söz geçiremiyorlar?

Bizden söylemesi,biz sadece otomobil sektörü için bu doğruları yazmaya çalıştık,akıllı bir vergi ve maliye politikası uygulanmazsa,saray'ın rutin ve lüks masraflarını karşılamakta dahi zora düşersiniz.

Demedi demeyiniz.04/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

MİLLETVEKİLLERİ GEÇİNEMİYORLARMIŞ!...

Günün konusu,milletvekilleri,yasal bir çok maddi avantajlarına ve ülkenin koşullarına göre aldıkları yüksek maaş ve yolluklarına rağmen geçinemiyorlarmış.

Meclis Başkanı ŞENTOP;22.200 TL alan vekiller için,”kirada oturuyorlar,mecliste misafirlerini ağırlıyorlar,makam aracı verilmiyor,geçinemiyorlar” demiş.

Vah zavallılar,Cuma günleri,ihtiyaç fazlası olan camilerimizin önlerinde mendil açacak durumdalarmış da, haberimiz olmamış.

Meclis Başkanına uyarsak,her vekile bir ev ve bir de lüks makam otomobili vermemiz gerekecek,işte bu millet o zaman gerçek anlamda yandı.Şu anda mevcut olan, Meclisteki ve diğer bakanlık ve kamu idarelerindeki lüks araba saltanatına ve israfına ilaveten, bir de o kadar milletvekiline lüks makam otomobili tahsis edildiğinde, bütçedeki açığı ve kara deliği,sizler tahmin ediniz artık.

Efendi,geçinemiyorlarsa,onlara kim milletvekili olun diyor,onları vekil olmaları için kulaklarından tutarak zorlayan mı var?Vekil olup,boş yere yoksulluk çekmesinler,olsun bitsin.

Asil,yani millet olarak kalmaya devam etsinler, asgari ücretten maaş alıp geçinmeyi bir denesinler ki, hanyayı Konyayı bir anlasınlar.

Madem geçinemeyecek derecede az maaş alacaklar,mali sıkıntı çekecekler,bunu önceden bile bile,milletvekili adayı olmak için ERDOĞAN'ın karşısında dokuz takla atmaya,şirin gözükmeye,milletvekili olduktan sonra da,iradelerini,şahsiyetlerini bir kişiye kiraya vermeye,emanet etmeye değer mi?

Parlamenter sistem sonlandığına,milletvekillerinin; palamenter sistem döneminde hukuken var olup da,fiilen kullanamadıkları, parti liderlerinin ipoteğindeki yetkilerinin dahi,tüm yasama,yürütme ve yargı yetkisinin tek kişinin elinde toplandığı yeni düzende hiçbir etkinliklerinin kalmadığına,milletvekillerinin bakanlarla dahi görüşemediklerine,kendilerini vekil seçen milletin dert ve ihtiyaçlarını mecliste dile getiremediklerine,bakanlara ulaştıramadıklarına,ERDOĞAN'ın karşısında bir kelime edemediklerine göre;insanlar, niçin milletvekili olmak için kuyruğa girip dokuz takla atmayı göze alabiliyorlar?

Olmasınlar efendim.

Milletvekilliği; bir meslek,kazanç elde etmeye yarayan bir iş değil, hizmet etme yeri efendiler.

Milletvekilliği;aslında,fahri,ücretsiz olmalı ki,gerçekten kendine güvenen ve iş yapacak olan birikimli fedakar,kendi çıkarlarını düşünmeyen kişiler, daha kolay milletvekili olup,milletine hizmet edebilsinler.

Şimdi; bizim,vekillik maaşsız,fahri olsun görüşümüze karşı,hemen,o zaman milletvekilleri kazanç elde etmek geçinebilmek için yolsuzluk ve iş takipçiliği yaparlar, itirazını duyar gibi oluyorum.

Ben bu itirazı kabul etmiyorum,milletvekilinin yolsuzluk yapmayacağını yapmaması gerektiğini düşünüyorum.Kaldı ki,bu sistemde yetkileri ve etkileri kalmayan vekillerin, yolsuzluk ve iş takipçiliği yapmaları da imkansız.

Millet de;milletvekillerinin, kıtalardaki bir onbaşı kadar,iş başarabilecek yetkilerinin ve etkilerinin olmadığını çok iyi biliyor.

Ülkeyi; bir kişi,yasamasıyla,yürütmesiyle ve yargısıyla tek başına kuzu kuzu yönetiyor,aslında bu sistemde milletvekillerine ne gerek var?

Bu itibarla;milletvekili maaşlarının,milletvekillerinin bu maaşla geçinip geçinemediklerinin sorglanmasından önce,bu kadar fazla milletvekiline ihtiyaç olup olmadığının sorgulanması gerekmez mi? 03/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu

KIRMADAN İNCİTMEDEN SEVİN

Meslekdaşım ve Facebook arkadaşım Sayın Muazzez İLTER hanımefendi; sayfasında, Can YÜCEL'den bir şiir paylaşmış, sevgi üzerine.

Şiirde,özetliyorum;

Ömür dediğin nedir ki?

Çay bardakta soğuyana dek geçen zaman

Çayınız bardakta soğumadan tadıyla için hayatı

Soğutmadan sevgileri

Soğutmadan sevdaları

Yaşayın doyasıya

Kırmadan incitmeden sevin insanı demiş.Harika güzel sözleri içeriyor.

İçerdiği bu güzel sözler, insanı mutlu kıldığı kadar düşündürüyor da tabi.

Usta şair Can YÜCEL,insan ömrünün,çayın bardakta soğuyana kadar geçen çok kısalığına işaret ederek,sevgilerinizi,sevdalarınızı doyasıya yaşayın,insanı kırmadan incitmeden sevin demiş.

Gerçek, saf ve temiz bir sevgide; kırmak,dökmek ve incitmek olamaz ve olmamalı da.Çok güzel bir duygu olan sevgi ile kırmak,dökmek ve incitmek kavramları asla yan yana gelemez ve gelmemelidir.

Ancak,özellikle bizim toplumumuzda,sevgi hep tek yanlı olarak kabul edilir ve değerlendirilir.Herkes,ben kırılmadan incinmeden kayıtsız ve şartsız sevileyim,ama bu sevgi ilşkisinde,benim hiçbir sorumluluğum ve fedakarlığım olmasın ister.

Ancak, işin aslı öyle değildir ve öyle olmamalıdır.

İnsanlar arasındaki, özellikle duygusal içerikli aşk anlamındaki sevginin; iki taraflı olduğu,bu ilişkinin iki tarafa da bazı sorumluluk ve fedakarlıklar yüklediği asla unutulmamalıdır.

Bir sevgi ve aşk ilişkisinde, seven taraf olduğu gibi, bir de karşıda sevilen taraf vardır.

Aslında her iki taraf da,diğerine göre, hem seven ve hem de sevilen kişidir.

Usta şair Can YÜCEL; sanırım, kırmadan incitmeden sevin derken, sadece seveni değil,sevileni de uyarmak istemiştir.

Kırmadan, incitmeden ve kırılmadan ve incinmeden bir aşk ve sevgi yaşamak isteyenler;bu sevgiden,kırılmadan ve incinmeden haz duymakta,bu güzel duyguyu mutlu bir şekilde yaşamakta, gerçekten samimi ve kararlı iseler; bu sevginin kırılmadan ve incinmeden devam edebilmesi için zorunlu olan,karşı taraftan bekledikleri sorumluluk ve fadakarlıklara karşılık olarak, kendilerine düşen sorumluluk ve fedakarlıkları da yerine getirmek zorundadırlar.

Unutmayınız,aşk ve sevgi ilişkisi; iki taraflı, karşılıklı sorumluluk ve fedakarlıkları olan bir sevgi kontratıdır.

Can YÜCEL'in dile getirdiği, “kırmadan,incitmeden sevin”dizesini bu şekilde anlamak ve yorumlamak gerekir.02/08/2019

Güner YİĞİTBAŞI

Hukukçu